http://www.perhokalastajat.net/keskustelu/viewtopic.php?t=13639
Linkissä on keskustelua uusista säännöistä, jotka tullevat Suomeenkin viimeistään parin-kolmen vuoden kuluttua. Kiinnostava on ainakin tuo koukkusääntö, jonka mukaan vain valmiiksi väkäsettömien koukkujen käyttö sallitaan.
Kun tiedetään Suomen kauppojen valikoimat väkäsettömien osalta tällä hetkellä, voinee veikata jonkinlaista markkinarakoa hyville väkäsettömille. Googlasin tuossa aikani kuluksi vähän millaisia väkäsettömiä koukkuja löytyy, joskin laihoin tuloksin. Tsekeistä löytyy useampikin valmistaja, joista kahdella (?) on verkkosivut. Muuten löytyi aika heikosti mitään valmistajia tai muuta, lähinnä oli näiden isojen valmistajien (Tiemco, Kamasan, Partridge) muutamat väkäsettömät mallit.
Knapek
Hanak
Knapekkia olen kokeillut jo parin kauden ajan, hanakkia tilasin vasta tälle kaudelle. Hanakista kokemukset vielä niin laihat ettei niistä sen enempää. Knapekista kokemukset hieman ristiriitaisia, osa koukuista järkyttävän hyviä, osa taas täysin käyttökelvottomia.
Ongelmia on mm. kestävyydessä, taivutuksessa ja laadussa. Osa koukuista katkeaa sormilla kevyesti vääntämällä, osa vain vääntyy mutta vasta ankarasti voimaa käytettäessä. Joistain koukuista on silmukka auki tai se puuttuu kokonaan. Hanakissa lyhyiden kokemusten mukaan taivutuksen osalta vastaavia ongelmia, osa silmukoista on auki.
Suomisen Jarkolla oli joskus pinturikoukkuja japanista, valmiiksi väkäsettömiä, jotka vaikuttivat käsissä pyöritellessä loistavilta. Pitänee metsästää valmistaja/jälleenmyyjä ja katsastaa koko valikoima.
torstai 28. kesäkuuta 2007
maanantai 25. kesäkuuta 2007
Ranskalaisten tekniikoista
Nyt kun en ole vielä ehtinyt kokeilemaan ranskalaisten käyttämiä tekniikoita sen enempää, meinasin vähän valottaa heidän käyttämiään systeemejä. Muutaman päivän aikana ei toki ihmeitä ehtinyt nähdä, mutta jotain sentään. Ja kalastivathan he koko ajan samoja vesiä joita suomalaiset tahkoavat läpi kauden, joten toivotaan että jotain uutta tuli omaankin kalastukseen.
Laittamatta näitä sen enempää järjestykseen, heidän menestyksensä viime vuosina perustuu mielestäni täysin kovaan työhön ja tarkkoihin rutiineihin sekä osaltaan omanlaiseen tekniikkaansa.
Kova työ näkyi kisan aikana muun muassa siinä, ettei liian painavalla/kevyellä perholla heitetty kuin pari heittoa ja se vaihdettiin sopivaan. Tämä siinäkin tapauksessa, että kalastettava kohta oli pieni, vaikka vain viiden heiton kokoinen. Sopivan painoisella perholla heitettiin nuo muutamat heitot valittuun kohtaan ja siirryttiin eteenpäin. Jos seuraava alue oli taas liian matala/syvä, vaihdettiin perhoa sen enempää miettimättä heti. Perhot siis kulkivat koko ajan oikealla syvyydellä.
Toinen juttu oli rutiini. Rutiini näkyi kaikessa toiminnassa, alkaen varusteiden kasaamisesta ja päättyen kalan haavimiseen. Kaikkea oli harjoiteltu ja paljon. Heitot lähtivät napakasti eikä turhia valeheittoja tehty, eli perhot olivat kalojen valtakunnassa maksimiajan.
Tekniikkapuolella olin törmännyt tähän heidän omaan nymfi-nymfi-pinturi yhdistelmäänsä jo aiemmin Ruotsin mm-kisoissa 2001. Siellä oli vesi vähissä ja myös tuo pinturi toimi siellä loistavasti, nyt oli vettä enemmän ja kalastus haastavampaa. Pääosin käytettiinkin nyt kahta nymfiä, joissa ei sinänsä mitään ihmeellistä. Peruke rakentui lyhyestä kartiosta, alkaen jostain 0.45mm aina 0.25 saakka, jonka jälkeen oli pätkät erivärisiä kirkkaita monofiilejä. Esim. fluorikeltainen ja punainen oli paljon käytettyjä. Nämä toimivat vähän kuten indikaattorit, mutta niitä kannateltiin pinnan yllä. Viimeinen pätkä oli 0.16-0.12mm, johon perhot tulivat kiinni. Ei siis mitään ihan kauhean paksua.
Katsotaan nyt miten alkaa harjusta nousta kun pääsee soveltamaan omia vanhoja tekniikoita näihin uusiin opittuihin. Samoin perhoja tuli jonkin verran uusia, mutta näissä ei mitään niin ihmeitä ollut. Perhoista voisin jossain vaiheessa laitella kuvia, kunhan saan niitä kuvailtua ja vähän kokeiltuakin!
Laittamatta näitä sen enempää järjestykseen, heidän menestyksensä viime vuosina perustuu mielestäni täysin kovaan työhön ja tarkkoihin rutiineihin sekä osaltaan omanlaiseen tekniikkaansa.
Kova työ näkyi kisan aikana muun muassa siinä, ettei liian painavalla/kevyellä perholla heitetty kuin pari heittoa ja se vaihdettiin sopivaan. Tämä siinäkin tapauksessa, että kalastettava kohta oli pieni, vaikka vain viiden heiton kokoinen. Sopivan painoisella perholla heitettiin nuo muutamat heitot valittuun kohtaan ja siirryttiin eteenpäin. Jos seuraava alue oli taas liian matala/syvä, vaihdettiin perhoa sen enempää miettimättä heti. Perhot siis kulkivat koko ajan oikealla syvyydellä.
Toinen juttu oli rutiini. Rutiini näkyi kaikessa toiminnassa, alkaen varusteiden kasaamisesta ja päättyen kalan haavimiseen. Kaikkea oli harjoiteltu ja paljon. Heitot lähtivät napakasti eikä turhia valeheittoja tehty, eli perhot olivat kalojen valtakunnassa maksimiajan.
Tekniikkapuolella olin törmännyt tähän heidän omaan nymfi-nymfi-pinturi yhdistelmäänsä jo aiemmin Ruotsin mm-kisoissa 2001. Siellä oli vesi vähissä ja myös tuo pinturi toimi siellä loistavasti, nyt oli vettä enemmän ja kalastus haastavampaa. Pääosin käytettiinkin nyt kahta nymfiä, joissa ei sinänsä mitään ihmeellistä. Peruke rakentui lyhyestä kartiosta, alkaen jostain 0.45mm aina 0.25 saakka, jonka jälkeen oli pätkät erivärisiä kirkkaita monofiilejä. Esim. fluorikeltainen ja punainen oli paljon käytettyjä. Nämä toimivat vähän kuten indikaattorit, mutta niitä kannateltiin pinnan yllä. Viimeinen pätkä oli 0.16-0.12mm, johon perhot tulivat kiinni. Ei siis mitään ihan kauhean paksua.
Katsotaan nyt miten alkaa harjusta nousta kun pääsee soveltamaan omia vanhoja tekniikoita näihin uusiin opittuihin. Samoin perhoja tuli jonkin verran uusia, mutta näissä ei mitään niin ihmeitä ollut. Perhoista voisin jossain vaiheessa laitella kuvia, kunhan saan niitä kuvailtua ja vähän kokeiltuakin!
tiistai 19. kesäkuuta 2007
Tuloksia MM-kilpailuista
Perhokalastuksen MM-kisat 2007 pidetty ja tulokset selvillä. Oma veikkaukseni meni aivan oikein:
1. Ranska 179 pistettä
2. Tsekki 231
3. Suomi 249
4. Portugali
5. Espanja
Henkilökohtaisella puolella Puola korjasi voiton, toiseksi kalasti Ranskan edustaja (Eric Lelouvier) ja kolmanneksi Tsekin kalastaja. Muut ranskalaiset olivat sijoilla 4, 5, 6 ja 93. Ranskan varmuus on kyllä aivan mykistävää! 2000-luvulla ei oikeastaan yksikään joukkue ole pystynyt vakavasti haastamaan Ranskaa. Tuo yhden kilpailijan jääminen sijalle 93 kertoo vain siitä, että poolit olivat erittäin epätasaiset. Ranskan joukkueessa ei nimittäin ole kalastajia jotka sijoittuvat sijalle 93, piste.
Kävin sunnuntaina Ruokosen Timon kanssa katsomassa Yann Calerin kalastusta Ranuan kakkossektorilla ja olihan siinä valvojakin ihmeissään Yannin taidoista. Perhon vaihtoja myöten jokainen liike oli harjoiteltu, yhtään turhaa liikettä ei tehty.
Jospa tuolta jotain olisi jäänyt mieleen jota voisi ja osaisi hyödyntää omissa tulevissa kilpailuissa. Laitan myöhemmin kuvia noista harjoituksista ja kilpailuista kunhan saan aikaiseksi.
Onnittelut vielä Suomen loistavalle joukkueelle hyvästä suorituksesta, kotikenttä ei ole helpoin paikka pelata!
1. Ranska 179 pistettä
2. Tsekki 231
3. Suomi 249
4. Portugali
5. Espanja
Henkilökohtaisella puolella Puola korjasi voiton, toiseksi kalasti Ranskan edustaja (Eric Lelouvier) ja kolmanneksi Tsekin kalastaja. Muut ranskalaiset olivat sijoilla 4, 5, 6 ja 93. Ranskan varmuus on kyllä aivan mykistävää! 2000-luvulla ei oikeastaan yksikään joukkue ole pystynyt vakavasti haastamaan Ranskaa. Tuo yhden kilpailijan jääminen sijalle 93 kertoo vain siitä, että poolit olivat erittäin epätasaiset. Ranskan joukkueessa ei nimittäin ole kalastajia jotka sijoittuvat sijalle 93, piste.
Kävin sunnuntaina Ruokosen Timon kanssa katsomassa Yann Calerin kalastusta Ranuan kakkossektorilla ja olihan siinä valvojakin ihmeissään Yannin taidoista. Perhon vaihtoja myöten jokainen liike oli harjoiteltu, yhtään turhaa liikettä ei tehty.
Jospa tuolta jotain olisi jäänyt mieleen jota voisi ja osaisi hyödyntää omissa tulevissa kilpailuissa. Laitan myöhemmin kuvia noista harjoituksista ja kilpailuista kunhan saan aikaiseksi.
Onnittelut vielä Suomen loistavalle joukkueelle hyvästä suorituksesta, kotikenttä ei ole helpoin paikka pelata!
maanantai 11. kesäkuuta 2007
Pitkäkoski tulokset
Omalta osalta siis karsintaruletti näillä näkymin paketissa. Muita kisoja ei ole kalenteriin merkattu eikä nimeä löydy listoilta loppuihin kisoihin.
Pitkäkoskelta tuli vähän apua rankingia varten, sijoitus viides ja pisteitä 1579, parannusta siis 139, jee. Neljän kisan jälkeen saldo näyttää sijoituksia 14/32, 8/25, 3/16 ja 5/19, kaksi parasta yhteensä 3329. Parin kisan tuloksia viime viikonlopulta odotellaan vielä, mutta finaalipaikkaa ei enää tarvinne jännittää. Vielä linkki tulosseurantaan tässä.
Olin ennen kisaa neljä päivää oppaana Ranskan maajoukkueella Simojoen alueella, sieltä ajelin sitten yötä vasten Pitkäkoskelle ja otin muutaman tunnin unta auton takapenkillä. Kisassa oli kisakalojen joukossa uusi tuttavuus, säyne, jota koskesta piti löytymän mukavasti. Itsellä ei säyneestä muutamaa sattumakalaa lukuunottamatta kokemusta, paikallisilla tuntui olevan senkin edestä.
Arpa heitti A-ryhmään ja ekaksi pooliksi ennakkoon kovan tuntuisen ykkösen kosken niskalta. No, totuus oli karumpi ja puolitoista tuntia myöhemmin oli blankit kortissa ja mieli matalalla. Vastapuolella kaveri sai kakkospoolista viisi säynettä, oli aikamoista katsottavaa samaan aikaan kun itsellä söi vain hauki ja ahvenet. Alempaa oli tullut myös kirjolohta ja taimenta, paras tulos taisi olla kuitenkin tuo viisi säynettä.
Tokalla jaksolla oli poolina numero 8, ennakkoon taas hyvä ja oli siitä jotain jo tullutkin. Ei muuta kuin yrittämään ja 45 minsaa hiljaista, ainoastaan yksi alamittainen säyne (alamitta 30 cm) ja taimen (n. 43 cm) selästä kiinni. Sitten vaihdoin settiä ja aloin kalastaa erittäin lyhyellä siimalla ja ylävirtaan leecheillä. Muutama heitto ja taimen kiinni. Hetki väsytystä ja haavi heilahti, 43 cm, jes! Kala takaisin ja seuraava heitto samaan kohtaan, heti kala kiinni! Väsytys ja mitta näyttää 46 cm. Hetken päästä tulee vielä 33 cm säyne ja loppuajasta ei kuulu enää mitään. Jaksovoitto.
Kolmannella jaksolla poolina 5, vastapuolella kasia. Aloitan tällä kertaa viime jaksosta viisastuneena larvastamaan leecheillä, ja reilun vartin päästä tulee taimen haaviin saakka, 43 cm. Loppujaksolla on vielä kaksi tärppiä jotka kuitenkin jäävätkin tärpeiksi. Sijoitus jaksolta kolmas, yhteispisteet siis 14 kolmelta jaksolta.
Edelle kiri muutama kalastaja, mutta positiivista oli joukkuekisan voitto yhdessä neljänneksi sijoittuneen Kivimäen Villen kanssa. Samalla kävi niin, että kuitattiin koko cupin joukkuevoitto ekan kisan kolmosen ja tämän voiton turvin! Oma sijoitukseni cupissa oli lopulta neljäs.
Pitkäkoskelta tuli vähän apua rankingia varten, sijoitus viides ja pisteitä 1579, parannusta siis 139, jee. Neljän kisan jälkeen saldo näyttää sijoituksia 14/32, 8/25, 3/16 ja 5/19, kaksi parasta yhteensä 3329. Parin kisan tuloksia viime viikonlopulta odotellaan vielä, mutta finaalipaikkaa ei enää tarvinne jännittää. Vielä linkki tulosseurantaan tässä.
Olin ennen kisaa neljä päivää oppaana Ranskan maajoukkueella Simojoen alueella, sieltä ajelin sitten yötä vasten Pitkäkoskelle ja otin muutaman tunnin unta auton takapenkillä. Kisassa oli kisakalojen joukossa uusi tuttavuus, säyne, jota koskesta piti löytymän mukavasti. Itsellä ei säyneestä muutamaa sattumakalaa lukuunottamatta kokemusta, paikallisilla tuntui olevan senkin edestä.
Arpa heitti A-ryhmään ja ekaksi pooliksi ennakkoon kovan tuntuisen ykkösen kosken niskalta. No, totuus oli karumpi ja puolitoista tuntia myöhemmin oli blankit kortissa ja mieli matalalla. Vastapuolella kaveri sai kakkospoolista viisi säynettä, oli aikamoista katsottavaa samaan aikaan kun itsellä söi vain hauki ja ahvenet. Alempaa oli tullut myös kirjolohta ja taimenta, paras tulos taisi olla kuitenkin tuo viisi säynettä.
Tokalla jaksolla oli poolina numero 8, ennakkoon taas hyvä ja oli siitä jotain jo tullutkin. Ei muuta kuin yrittämään ja 45 minsaa hiljaista, ainoastaan yksi alamittainen säyne (alamitta 30 cm) ja taimen (n. 43 cm) selästä kiinni. Sitten vaihdoin settiä ja aloin kalastaa erittäin lyhyellä siimalla ja ylävirtaan leecheillä. Muutama heitto ja taimen kiinni. Hetki väsytystä ja haavi heilahti, 43 cm, jes! Kala takaisin ja seuraava heitto samaan kohtaan, heti kala kiinni! Väsytys ja mitta näyttää 46 cm. Hetken päästä tulee vielä 33 cm säyne ja loppuajasta ei kuulu enää mitään. Jaksovoitto.
Kolmannella jaksolla poolina 5, vastapuolella kasia. Aloitan tällä kertaa viime jaksosta viisastuneena larvastamaan leecheillä, ja reilun vartin päästä tulee taimen haaviin saakka, 43 cm. Loppujaksolla on vielä kaksi tärppiä jotka kuitenkin jäävätkin tärpeiksi. Sijoitus jaksolta kolmas, yhteispisteet siis 14 kolmelta jaksolta.
Edelle kiri muutama kalastaja, mutta positiivista oli joukkuekisan voitto yhdessä neljänneksi sijoittuneen Kivimäen Villen kanssa. Samalla kävi niin, että kuitattiin koko cupin joukkuevoitto ekan kisan kolmosen ja tämän voiton turvin! Oma sijoitukseni cupissa oli lopulta neljäs.
maanantai 4. kesäkuuta 2007
Opastamaan
Huomenna lähtee auton nokka kohti Kemiä, jossa tapaan Ranskan tämän vuoden maajoukkueen. Sitten kierretään neljä päivää jokia ja järviä harjoittelumielessä. Ranska on Suomen ja Tsekin ohella yksi vahvoista mestariehdokkaista, ja "omaa" joukkuettahan pitää toki kannustaa! Joten Ranskalaisille avaan omat perhorasiani ja kerron kaiken mitä suinkin ymmärtävät kysyä ja minä muistan kertoa koskien Suomen kalastusta.
Oma veikkaukseni kärkikolmikosta:
1. Ranska
2. Tsekki
3. Suomi
Suomella on ehkä vähän liikaa paineita kotikisoihin, siksi vasta kolmantena listalla. Toivon tietenkin täysillä olevani väärässä ja Suomen voittavan, mutta en uskaltaisi rahojani laittaa likoon Suomen puolesta.
Tuli tehtyä tuohon tulospalveluunkin vähän uusia ominaisuuksia jotka ainakin itsestä tuntuvat kohtuu käytännöllisiltä. Nykyään saa kilpailijan nimestä klikattua kyseisen kilpailijan kuluvan kauden suoritukset graafina esille, siitä selviää palkkikuvana millaista jälkeä kilpailija on tahkonnut. Toinen uusi juttu on keskiarvo-sarake, josta selviää kilpailijan keskiarvopisteet, tämä ei tietysti kerro ihan koko totuutta koska keskiarvohan on 2000 jos on käynyt ja voittanut vaan yhden kisan. Eiköhän tätäkin kuitenkin joku lueskele. Kolmas selkeä lisäys on uusi valinta vetovalikkoon, siitä näkee - epävirallisesti toki - tämänhetkisen tilanteen rankingissa. Oma sijoitukseni sillä listalla on tällä hetkellä 18. Finaaliin pääsijöiden listalla olen sijalla 22, menee jännäksi.
Yritän laitella Ranskan joukkueen kuulumisia jossain vaiheessa tänne esille, heidän perhojaan en toki paljasta ainakaan ennen kisoja. Yritän kuitenkin saada jonkinlaisen kattauksen julkaistavaksi sitten kisojen jälkeen, pysykää kuulolla.
Oma veikkaukseni kärkikolmikosta:
1. Ranska
2. Tsekki
3. Suomi
Suomella on ehkä vähän liikaa paineita kotikisoihin, siksi vasta kolmantena listalla. Toivon tietenkin täysillä olevani väärässä ja Suomen voittavan, mutta en uskaltaisi rahojani laittaa likoon Suomen puolesta.
Tuli tehtyä tuohon tulospalveluunkin vähän uusia ominaisuuksia jotka ainakin itsestä tuntuvat kohtuu käytännöllisiltä. Nykyään saa kilpailijan nimestä klikattua kyseisen kilpailijan kuluvan kauden suoritukset graafina esille, siitä selviää palkkikuvana millaista jälkeä kilpailija on tahkonnut. Toinen uusi juttu on keskiarvo-sarake, josta selviää kilpailijan keskiarvopisteet, tämä ei tietysti kerro ihan koko totuutta koska keskiarvohan on 2000 jos on käynyt ja voittanut vaan yhden kisan. Eiköhän tätäkin kuitenkin joku lueskele. Kolmas selkeä lisäys on uusi valinta vetovalikkoon, siitä näkee - epävirallisesti toki - tämänhetkisen tilanteen rankingissa. Oma sijoitukseni sillä listalla on tällä hetkellä 18. Finaaliin pääsijöiden listalla olen sijalla 22, menee jännäksi.
Yritän laitella Ranskan joukkueen kuulumisia jossain vaiheessa tänne esille, heidän perhojaan en toki paljasta ainakaan ennen kisoja. Yritän kuitenkin saada jonkinlaisen kattauksen julkaistavaksi sitten kisojen jälkeen, pysykää kuulolla.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
